A Tulajdonosnak Igazolnia Kell A Járműlopást

Tartalomjegyzék:

A Tulajdonosnak Igazolnia Kell A Járműlopást
A Tulajdonosnak Igazolnia Kell A Járműlopást

Videó: A Tulajdonosnak Igazolnia Kell A Járműlopást

Videó: A Tulajdonosnak Igazolnia Kell A Járműlopást
Videó: Az állami tulajdonosnak nem kell felelnie a törvényi mulasztások esetén (LMP - Politika) 2024, Március
Anonim

A biztosítás nem mindig fizeti meg azonnal az autó lopását. Néha az autó tulajdonosának el kell oszlatnia a lopás „eredetiségével” kapcsolatos kétségeket.

Ha a saját gépjárművüket ellopják, az autó tulajdonosának általában a gépjármű-biztosítása okozza a károkat. Ha azonban a biztosítótársaságnak jogos kétségei vannak a lopással kapcsolatban, megtagadhatja a fizetést, ha az autó tulajdonosa nem nyújt be teljes bizonyítékot. A kölni felsőbb területi bíróság ezt egy ítéletében megerősítette.

Kulcskérdés kulcskérdés

Jelen esetben egy sofőr bérelt luxus limuzinját parkolta a szlovákiai Pozsony városának őrzött parkolójában. Miután visszatért egy bevásárlásból, a jármű vezetője szerint eltűnt. Lopás miatt feljelentést tett, és azt szerette volna, ha a gépjármű-biztosítás fedezi a károkat. Ez utóbbi azonban nem volt hajlandó fizetni, mert az autó tulajdonosának eredetileg nem sikerült bemutatnia a három eredeti járműkulcs egyikét sem a biztosító társaságnak, bár a jármű ellopása esetén az összes kulcsnak a tulajdonos birtokában kellett volna lennie. Ezenkívül az autótulajdonos ellentmondásokba keveredett a kulcsok hollétével kapcsolatban.

Miután a kulcs átadásának ismételt kérését követte, a szakértők a kulcs elolvasása során felfedezték, hogy azt az állítólagos lopás után használták. A biztosító társaság véleménye szerint ezért hamis bűncselekmény volt. Nem volt hajlandó fizetni.

Az első fok törölt

A sofőr panaszkodott ellene, és első fokon igaza volt. A kölni felsőbb bíróság azonban fellebbezéssel hatályon kívül helyezte ezt a határozatot. Bár a külső kép lopást jelez, ha az összes körülményt összességében vesszük figyelembe, feltételezzük, hogy a lopást hamisították. Mivel a szerződő nem tudja bizonyítani az ellenkezőjét, a biztosításnak nem kell fizetnie a bírák szerint (OLG Cologne, Az.: 9 U 77/09). (középső)

Ajánlott: